|
深圳市巨邦工程有限公司 
| 联系人：马先生 先生 (经理) |
 |
| 电 话：0755-29625019 |
|
| 手 机： |
|
|
|
 |
|
 |
|
| 力学角度分析各种结构对建筑抗震影响 |
力学角度分析各种结构对建筑抗震影响
钢结构建筑抗震的优越性在历届的自然灾害面前都得到了充分的验证，得到了世人的认可然而对有关的结构在应对地震运动产生的力学反应时，有什么不同的地方呢？我们通过分析从结构弹塑性地震反应分析、动力弹塑性分析、静力弹塑性分析等角度详细的解读。
1、弹塑性地震反应分析的必要性在强震作用下，结构或结构单元（结构的一部分，一个楼层或一个构件）会超出弹性变形范围，进入塑性阶段工作。这时结构或结构单元的刚度特性会发生明显变化（刚度降低），阻尼特性也会有所改变。显然，结构刚度的降低一般会引起变形的加剧，进而影响到结构的正常使用，或者进一步严重破坏甚至倒塌，这样是不符合设计要求的。
振型分解反应谱法是以反应谱理论和振型分解法为基础的地震作用计算方法，然而，这一方法以叠加原理为基础，因此只适用于线弹性地震反应分析，不能进行几何非线性和结构弹塑性地震反应分析；该法只能计算出地震反应的*大值，不能反映地震反应的发展过程。
上述不足之处说明：
1） 出于安全和经济的原因，抗震设计原则为“小震不坏，中震可修，大震不倒”。但结构及构件在地震作用下一旦进入塑性阶段，叠加原理就不能使用，而反应谱法也不能准确反映弹塑性活动过程中所消耗的地震能量。
2） 地震是一个时间持续过程。由于构件开裂、屈服引起弹塑性变形，造成结构、构件间的内力重分配时刻都在发生，所以结构*大地震反应与变形积累或变形过程有关。反应谱法无法正确判断结构薄弱层或薄弱部位，此外，结构地震反应*大值以及达到*大值的时刻也是结构设计所关心的问题。
3） 科学研究和震害分析表明，结构在地震中是否发生破坏或倒塌，与*大变形能力、结构耗能能力有直接关系。如果不能计算出结构的*大变形或实际耗能，将无法保证“大震不倒”原则的实现。另外，近年来结构隔震和消能减震技术的应用，均需要准确计算隔震装置、消能减震装置的弹塑性变形，确定其变形能力，他们是采用隔、减震技术进行结构设计的关键内容。
4） 用统计方法建立的设计反应谱，即使给出了地震反应的概率或标准差，也不能很好的符合具体的工程地质条件，不能反映场地各土层动力特性的影响，不能计算地基与结构之间的动力相互作用。遇到场地特殊情况，也不能正确估计地震反应的变化。
结构弹塑性地震反应分析的目的是通过认识结构从弹性到弹塑性、从开裂到屈服、损坏直至倒塌的全过程，研究结构内力分配、内力重分布的机理，研究防止破坏的条件和防止倒塌的措施，实现结构设计兼顾安全性和经济性的原则。因此，有必要进行结构弹塑性地震反应分析。
相关信息来源：www.jubang888.com www.jubangjs.com |
 |
| |
|
|
 |
|
|
免责声明： 以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，企业录对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。